华住集团回应卖空指控“视业绩或考虑进一步措施”

原创 admin  2020-09-29 13:19 

9月28日晚间,华住集团(全称“华住集团有限公司”)发布公告称,注意到博尼塔斯报告(Bonitas Research)提出五大指控,根据已进行的初步调查,现回应各项指控。

公司表示,“由于博尼塔斯报告内许多有关本公司业务和运营之指控均属不准确、具误导性且未经证实,因此博尼塔斯报告实属毫无依据。此外,公司审核委员会将自行进行独立调查,董事将视乎审核委员会的结果及结论考虑是否需要采取任何进一步的行动或措施。”

华住集团相关负责人对《国际金融报》记者表示,目前了解到(应对)沽空报告的措施主要就是成立了特别委员来进行调查。

在澄清报告中,华住集团对沽空报告的内容进行了逐一回应。

首先,针对博力达思研究报告中指出的公司秘密控制了1952家酒店,以及独立特许经营商比华住报告的少37%的情况,华住集团回应称,在大众点评网上并未对酒店明确区分是否属于租赁或自有或自营、特许经营、亦或管理加盟;在多数情况下,大众点评网在其网站上显示本集团附属公司的经营许可证,而非本公司的相关特许经营酒店或管理加盟酒店。

而至于得出独立特许经营商数量被夸大的结论是基于“只有特许经营合同须向商务部进行登记”的前提,华住集团认为,公司理解中国法律概无明确规定集团管理加盟酒店订立的特许经营及管理协议须向商务部登记,因此迄今为止尚未向商务部登记本集团所有管理加盟酒店的特许经营及管理协议。

对于低报员工数目的指控,公司认为,在其2019年20-F披露的本集团员工总数与「SAIC社保应用程式」显示指控本集团员工总数不具比较性;对于关联方交易的指控,公司表示,承包商名单并非本集团员工,且员工不得成为集团的加盟商。

此外,公告对于高单方PP&E净值的指控表示,首先剔除楼宇金额将人为降低同业公司各自与公司相比的单PP&E价值;其次,使用PP&E淨值(而非PP&E总值)计算单房PP&E价值估计酒店的资本开支会产生误导,主要系开业较久的酒店的累计折旧和摊销相对较高,从而使得其PP&E淨值较低。

据悉,9月21日,在华住集团登陆港交所的前夜,Bonitas Research 发布沽空报告,指控华住集团利用未披露的关联方交易隐瞒经营费用进行财务造假。

就在沽空报告发布后的第二天,华住集团紧急发布公告作出回应,称这份报告是缺乏事实依据的,而且它包含大量的错误、未经证实的陈述,以及对公司业务及运营的误导性结论。

此前,华住发布公告表示,已成立特别委员会来调查沽空报告指控的内容,并在有结果之后会对外公布。

一位接近华住集团的人士告诉记者,“其实是当时公司已经把回应的内容已提交给港交所,但需经审核过之后才能对外发布。”

而对于这种情况,市场又该如何作出判断?

对此,香颂资本执行董事沈萌对记者表示,市场机构发布看空报告和企业对看空报告进行澄清,是美国市场很正常的博弈攻防,至于投资者会站在哪一边,更多是出于投资者就双方提供的信息进行独立判断。

“很多时候市场会将‘发布看空报告’和‘做空’看作是同一件事,但其实发布报告只是表达自己的立场,而做空是指实际上对股票进行卖空,前者会被市场广而告之,但后者除非查询美国交易所或证交会的记录,否则不会有人看到空仓记录。”沈萌如是说。

注:文章来自网络。

历史上的今天:

版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情